Що вибрати CMS чи конструктор сайтів для створення сайту?

Опубліковано: 2025-04-26

Порівняння CMS та конструктора сайтів

Перед тим як обрати найкращий спосіб створення сайту, важливо розуміти, що саме стоїть за кожним із варіантів — CMS, HTML та конструкторами. Усі ці підходи дозволяють створити сайт, але мають суттєві відмінності в гнучкості, складності, вартості та призначенні.

CMS (Content Management System)

Це система керування вмістом, яка дозволяє створювати, редагувати та оновлювати сайт без потреби змінювати код вручну. Найпопулярніші CMS — це WordPress, Joomla, Drupal. Вони мають зручну адмін-панель, підтримують плагіни, теми дизайну та мають величезні спільноти підтримки.

HTML (ручна верстка)

Це спосіб створення сайту "з нуля", коли всі сторінки пишуться вручну на мовах розмітки HTML, CSS, а іноді — JavaScript. Цей підхід вимагає технічних знань, але дає максимальний контроль над структурою, вагою та швидкістю сайту.

Конструктори сайтів

Це платформи з візуальним редактором, які дозволяють створити сайт без знання коду. Приклади: Wix, Squarespace, Shopify. Вони працюють за принципом "drag-and-drop" — перетягування елементів сторінки в зручному інтерфейсі. Найчастіше це SaaS-сервіси з платною підпискою.

Основні критерії вибору

Щоб обрати, який варіант — CMS, HTML чи конструктор — краще вам підходить, варто орієнтуватися на кілька ключових критеріїв. Саме вони допоможуть зрозуміти, який підхід буде оптимальним з точки зору зручності, бюджету та довгострокової перспективи. А якщо ви не хочете самостійно розбиратись з усіма нюансами, встановленням CMS, версткою чи налаштуванням конструктора, ви можете замовити створення сайту під ключ в студії NetworkStudio.

1. Зручність у користуванні

Конструктори — безумовні лідери в цій категорії. Вони створені для користувачів без технічного досвіду. CMS потребують певного навчання, але теж можуть бути зручними з точки зору керування контентом. HTML-проекти — найскладніші для початківців, оскільки вимагають ручного редагування коду.

2. Гнучкість та можливість масштабування

HTML і CMS забезпечують більшу гнучкість, особливо коли йдеться про унікальний функціонал, інтеграції або оптимізацію. Конструктори мають обмеження щодо розширення можливостей сайту, особливо в безкоштовних версіях.

3. Технічні знання

Якщо у вас немає досвіду у веброзробці, HTML відпадає одразу. CMS — золота середина: є плагіни, шаблони, документація, але певна базова підготовка все ж потрібна. Конструктори ж дозволяють працювати без жодних знань коду.

4. Швидкість запуску

Конструктор — найшвидше рішення. Ви можете створити сайт за кілька годин. CMS потребує більше налаштувань, але й дає більше можливостей. HTML-сайт розробляється довше, особливо якщо робити все вручну.

5. Вартість

Безкоштовні CMS можуть працювати на дешевому хостингу, а HTML-файли можна розмістити навіть на безкоштовному хостингу. Конструктори часто мають приховані витрати: безкоштовні версії обмежені, а повний функціонал — у платних тарифах.

Який варіант вибирають професіонали

Фахівці у сфері веб-розробки не використовують один-єдиний підхід. Їхній вибір залежить від задачі, бюджету клієнта, вимог до дизайну, швидкості, масштабованості та SEO.

Студії та фрилансери зазвичай працюють з CMS — зокрема з WordPress, адже він дозволяє швидко запускати сайт з великою кількістю функцій і зручним управлінням. Крім того, CMS можна легко адаптувати під індивідуальні вимоги, використовуючи теми, плагіни або навіть власні розширення.

HTML обирають тоді, коли потрібна висока продуктивність, нестандартна верстка або унікальний функціонал, який важко реалізувати в CMS або конструкторах. Такі сайти часто роблять для внутрішніх систем, презентаційних сторінок з анімаціями або коли важлива швидкість завантаження.

Конструктори використовуються тоді, коли потрібно зробити MVP, лендінг або простий сайт для малого бізнесу швидко й недорого. Але навіть у цих випадках професіонали звертають увагу на SEO-обмеження, слабкий контроль над кодом і складність у перенесенні сайту на іншу платформу.

Багато професійних студій пропонують розробка сайту з урахуванням потреб бізнесу, незалежно від того, обирає клієнт CMS, HTML чи конструктор.

Загалом, досвідчені розробники орієнтуються не лише на інструмент, а передусім — на мету проєкту. Саме правильний аналіз задач дозволяє обрати підхід, який забезпечить оптимальний результат.

Порівняння CMS, конструкторів сайтів та HTML

КритерійCMS (WordPress, Joomla)HTML (ручна верстка)Конструктори (Wix)
Зручність для новачківСередняНизькаВисока
Гнучкість налаштуваньВисока (через плагіни)Максимальна (повний контроль)Обмежена
Потреба в тех. знанняхПомірнаВисокаМінімальна
Швидкість запускуСередняНизькаВисока
SEO-можливостіВисокіВисокіОбмежені
Можливість масштабуванняВисокаВисокаНизька
ВартістьВід безкоштовної до помірноїМінімальнаЧасто платна підписка
Контроль над сайтомПовнийПовнийЧастковий
Мобільність (перенесення)Легко перенестиЛегко перенестиСкладно перенести